YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14044
KARAR NO : 2018/11535
KARAR TARİHİ : 29.11.2018
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, maddi tazminat davasının kabulüne, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, 01.11.2005 tarihinde davalı Şirket’e ait … plakalı otobüsün … plakalı araca arkadan çarptığını, kazada davalı araç sürücüsü …’nin tam kusurlu olduğunu, kazada davacının başından darbe aldığını, kırılan kafa tasında kemik kaybı olduğunu,%45 oranında iş ve güçten mahrum olacak şekilde yaralandığını, ZMMS poliçesi kapsamında davacıya 15.000,00 TL ödeme yapıldığını, otobüs Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası poliçesi kapsamında ise hiç ödeme yapılmadığını beyanla, 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen ve müştereken tahsiline,9.000,00 TL manevi tazminatın ise davalılardan … Turizm ve …’den olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesini, birleşen …Asliye Hukuk
Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında ise davacı vekili aynı kaza nedeniyle 5.000,00 TL maluliyet tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar … ve birleşen dosya davalısı … Anonim Türk Sigorta A.Ş. Vekilleri cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; asıl davada; maddi tazminat davasının kabulüne,1.000,00 TL’nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar …Turizm ve …’den müteselsilen ve müştereken alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüyle, 7.500,00 TL manevi tazminatın davalılar Van Erciş Turizm ve …’den müteselsilen ve müştereken alınarak davacıya verilmesine,
Birleşen dosyada; davanın kabulüyle; 5.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte -sigorta poliçesinde belirtilen üst limit ile sınırlı olmak üzere-davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davalı …’nin davacı lehine hükmedilen maddi tazminata ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; 6100 sayılı HMK’nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL’ye çıkarılmıştır.
Temyize konu kararda, davacı lehine hükmedilen maddi tazminat miktarı 1.000,00 TL. olup karar, anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden, davacı için kabul edilen maddi tazminat, davalı taraf yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
2-Davalı …’nin diğer yönlere ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde ise; dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde,dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; davacı için manevi tazminatın takdirinde, TBK’nun 56. (BK’nun 47.) maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre; davalı …’nin yerinde görülmeyen diğer tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı …’nin temyiz dilekçesinin, davacı için hükmedilen maddi tazminata ilişkin kısım yönünden mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE; (2)nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı …’nin diğer yönlere ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü 512,00 TL kalan onama harcın temyiz eden …’den alınmasına 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.