Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2016/13367 E. 2016/11952 K. 26.12.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/13367
KARAR NO : 2016/11952
KARAR TARİHİ : 26.12.2016

Davacı … ile davalı …Ş aralarındaki dava hakkında … 4.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.12.2013 gün ve 2013/132 2013/270 sayılı hükmün Dairenin 7.4.2016 gün ve 2016/3425-4415 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, Gereği düşünüldü:
– K A R A R –
1-Davacı vekilinin, mahkeme kararını temyiz ettiği, Dairemizce davalı vekilinin temyizinin incelendiği fakat davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmediği anlaşılmakla temyiz incelemesinin yapılmasına karar verildi.
2-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ve tashihi karar peşin harcının istek halinde davacıya geri verilmesine 26.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.