YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11485
KARAR NO : 2019/5225
KARAR TARİHİ : 29.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali (rücuen tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ve davalı vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 26.05.2007 tarihinde, davalının sürücüsü olduğu çalıntı aracın tek taraflı kazasında yaralanan …’a …Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2007/484 E.sayılı dosyasının ilamının icraya konulması sonucu …. İcra Müdürlüğünün 2009/20982 E.sayılı icra dosyasında 27/03/2012 tarihinde 65.152,54 TL ödeme yapıldığını, kazada araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu bu sebeple yapılan ödemelerin ödeme tarihi itibarıyla işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsili için …. İcra Müdürlüğü’nün 2012/2313 E.sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile davalının ….İcra Müdürlüğünün 2012/2313 takip sayılı dosyasında yaptığı itirazın iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı ve davalı vasisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalının ve davalı vasisinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.337,93 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 29/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.