YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10147
KARAR NO : 2019/3735
KARAR TARİHİ : 28.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalıları…Teknik Tarım Mak. Ve Ür. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin meydana gelen kazada yaralandığını ve malul kaldığını, davalıların ise zarara neden olan aracın işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduklarını açıklayıp 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırmıştır.
Davalılar davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 98.697,68 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalılar …Teknik Tarım Mak. Ve Ür. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar … Teknik Tarım Mak. Ve Ür. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.795,81 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … Teknik Tarım Makina ve Ür. İt. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve …’dan alınmasına 28/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.