Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2015/9380 E. 2015/9928 K. 30.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9380
KARAR NO : 2015/9928
KARAR TARİHİ : 30.09.2015

MAHKEMESİ : Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2015
NUMARASI : 2014/1434-2015/53

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, 26.11.2011 tarihinde davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında hasarlandığını, davalının sigorta tazminatını eksik ödediğini, davalı aleyhine Kocaeli 2.İcra Müdürlüğünün 2012/330 sayılı dosyasından yapılan icra takibine itiraz nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek, 12.070,00-TL asıl alacak üzerinden yapılan icra takibine ve işleyen faize haksız olarak yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.