YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7573
KARAR NO : 2015/12259
KARAR TARİHİ : 17.11.2015
MAHKEMESİ : Delice Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/01/2015
NUMARASI : 2014/60-2015/2
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davalı A.. Ş.. vekili, davalı E. (G.) Sigorta A.Ş. Vekili ve davalı S. J.(F.) Sigorta A.Ş. Vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı A.. Ş.. adına kayıtlı ve idaresinde bulunan araç ile davalı S.. F..’ya ait davalı Y.. F.. idaresinde bulunan araçların yaptığı kazada Y.. F.. idaresindeki araçta yolcu olarak bulunan davacılar murisi M.. T..’nun vefat etmesi nedeniyle desteklerini yitirdiklerini, davalı sigorta şirketlerinin araçların Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı anne M. ve baba H.. T.. için 2.000 TL. maddi, ve 15.000 TL. den 30.000 TL. manevi, kardeşi T.. T.. için 15.000 TL. manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 107.125,62 TL. olarak ıslah etmiştir.
Davalılar ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı H.. T.. için 52.732,44-TL, davacı M.. T.. için 53.562,81 TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, ancak davalılar S.. F.., Y.. F.. ve G.. S.. A.Ş. yönünden hatır taşıması nedeniyle BK 43 maddesi gereğince hükmedilen tazminatlardan takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak davacı H.. T.. için 35.154,96-TL’sinden, davacı M.. T.. için 35.708,55 TL’sinden sorumlu tutulmalarına, davalı sigorta şirketlerinin poliçe limitiyle sorumlu olmalarına, hükmedilen maddi tazminata sigorta şirketi olan davalılar yönünden dava tarihi olan 01/08/2006 tarihinden, diğer davalılar için olay tarihi olan 14/07/2006 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, davacıların fazla istemlerinin reddine, davacı H.. T.. için 20.000,00-TL, davacı M.. T.. için 20.000 TL, davacı T.. T.. için 10.000 TL manevi tazminatın davalılar S.. F.., Y.. F.. ve A.. Ş..’den müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, hükmedilen manevi tazminata olay tarihi olan 14/07/2006 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı A.. Ş.. vekili, davalı Eureko (Garanti) Sigorta A.Ş. Vekili ve davalı Sompo Japan (Finans) Sigorta A.Ş. Vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı A.. Ş.. vekili, davalı E. (G.) Sigorta A.Ş. vekili ve davalı S.J. (F.) S. A.Ş. vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.594,08 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar A.. Ş.., E. (G.) S. A.Ş. ve S.J.(F.) S. A.Ş.’den alınmasına 17/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.