YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6963
KARAR NO : 2018/371
KARAR TARİHİ : 29.01.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacılar vekili, davalı sürücü ….’ın idaresindeki araç ile yaya haldeki müvekkili Ayşen Nur’a çarparak yaralanmasına sebep olduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile Ayşen Nur ile diğer davacılar anne ve baba için toplam 1.500,00 TL maddi, davacıların her biri için ayrı ayrı 10.000,00’er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini istemiş, ıslah dilekçesi ile talebini 3.233,04 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı, kusurun davacı çocukta olduğunu, kazadan sonra hastaneye götürüp tedavisini yaptırıp ilgilendiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davacı … yönünden açılan ve ıslah edilen davanın kısmen kabulü ile, 2.233,04-TL maddi tazminatın 06/09/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacılar … ve …’nın maddi tazminat taleplerinin reddine, manevi tazminat talepleri yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile her bir davacı için ayrı ayrı 3.000,00 TL manevi tazminatın 06/09/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak
düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 398,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 29.1.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.