Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2015/68 E. 2017/5530 K. 16.05.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/68
KARAR NO : 2017/5530
KARAR TARİHİ : 16.05.2017

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı …Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; kazanın sürücü …sevk ve yönetimindeki … plaka nolu aracın, …plaka nolu araç sürücüsü …yönetimindeki araçla çarpışması sonucu davacıların çocuğu…’nın vefat ettiğini, ölen kişinin 33 yaşında olduğunu ve ailesine yardım ettiğini, ölümüyle ailesinin destekten yoksun kaldığını, kaza yapan … plaka nolu aracın trafik poliçesini davalı … plaka nolu aracın trafik poliçesi de davalı …düzenlediği için davalılara dava açıldığını, bütün bu nedenlerle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, 1.000,00-TL cenaze ve defin giderleri olmak üzere toplam 2.000,00-TL tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesini talep etmiş;26.06.2014 tarihinde ıslah ile maddi tazminat tazminat talebini toplam 28.337,92 TL’ye yükseltmiştir.
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı …ne karşı açılan davanın kanıtlanamadığından reddine, davalı …Ş’ne karşı açılan asıl ve ıslah talebinin kabulüne, 29.337,92 TL tazminatın dava tarihinden itibaren değişen ve değişecek olan yasal faiz oranları uygulanmak
suretiyle hesaplanacak faiziyle birlikte bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı …Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekili ve davalı …Ş vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 1.410,00 TL kalan onama harcının davalı …Ş’den alınmasına, 16/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.