YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/612
KARAR NO : 2015/8200
KARAR TARİHİ : 04.06.2015
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafa ait tramvayın kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkiline ait araca çarpması sonucu aracın pert olduğunu, müvekkilinin yaralandığını, tespit raporuna göre 16.100 TL hasar olduğunu, davalının %100 kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 8.000 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek reeskont faiziyle davalılardan tahsilini talep etmiş; 22.4.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 7.800 TL danha artırmıştır.
Davalı … vekili, kusuru, hasar miktarını kabul etmediğini belirterek davanın … şirketine ihbarını ve reddini savunmuştur.
Davalı … vekili, kusuru, kaza tutanağını, tespit raporunu kabul etmediğini, davacının kırmızı ışık ihlali yaptığını müvekkilinin geçiş önceliğinin olduğunu, yeşil ışık izin verse bile davacının rayları kontrol etmeden geçemeyeceğini, hasarın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Dava ihbar edilen … vekili, sigortalının kusuru oranında azami 17.500 TL poliçe limitiyle zarardan sorumlu olduklarını aleyhlerinde hüküm kurulmamasını savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 7.900 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 395,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 4.6.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.