Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2015/4951 E. 2015/12345 K. 18.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4951
KARAR NO : 2015/12345
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2014
NUMARASI : 2014/230-2014/230 D.İş

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen 25/03/2014 gün, 2013/E.4246.69 K-2014/882 sayılı, talebin ıslah gibi tam kabulüne ilişkin karar, süresi içinde davalı G.H. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
14.06.2007 tarih, 26552 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrası “Uyuşmazlığa düşen taraflar arasında, açık ve yazılı şekilde yapılması gereken sözleşme ile daha yüksek bir tutar belirlenmemişse, hakemin verdiği kırk bin Türk Lirasına kadar olan kararlar her iki taraf için kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir” hükmünü içermektedir.Temyize konu karar, anılan Yasa’nın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/990 esasında açılan dava G. H. aleyhine açılmadığından daha önce açılmış bir dava bulunmadığından ve davacı G.. İ.. ile küçük N.İl.hakkında Sigorta Tahkim Heyeti tarafından hükmedilen destekten yoksun kalma tazminatı ayrı ayrı 40.000,00 TL’nin altında kaldığından kesin olmakla yukarıda açıklanan nedenlerle G.H.nın temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı G.H.vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu kararına ilişkin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı G. H. geri verilmesine 18/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.