YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4164
KARAR NO : 2017/9873
KARAR TARİHİ : 31.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; davalılardan …’a ait bulunan ve diğer davalı …’ın sevk ve idaresinde bulunan aracın müvekkillerinin murisi …’a çarparak ölümüne sebep olduğunu belirterek her bir davacı için 25.000,00 TL olmak üzere toplam 75.000,00 TL manevi tazminat ile, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.500,00 TL maddi tazminatın davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 01.11.2014 tarihli celsede maddi tazminat taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; açılan davanın kısmen kabulüne, davacı … için 9.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihi olan 04/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak adı geçen davacıya verilmesine, davacı … için 6.500,00 TL manevi tazminatın, olay tarihi olan 04/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle
birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak adı geçen davacıya verilmesine, davacı … için 6.500,00 TL manevi tazminatın, olay tarihi olan 04/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müşetereken ve müteselsilen alınarak adı geçen davacıya verilmesine, davacıların feragati nedeniyle maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 344,35 TL fazla alınan harcın temyiz eden davacılara geri verilmesine 31.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.