YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3815
KARAR NO : 2015/11673
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

MAHKEMESİ : Malkara Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2014
NUMARASI : 2012/110-2014/70

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait araçta yüklü nebati yağın yola dökülmesi sonucu yolun kayganlaşması nedeniyle trafik kazaları meydana geldiğini, yol yüzeyindeki kayganlığın giderilmesi için yola kum serilip süpürülmesi işlemi yapıldığını bu işlem için 29.668 TL masraf edildiğini belirterek bu meblağın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, tek taraflı tutanak düzenlendiğini, soyut iddiada bulunulduğunu, talebin fahiş olduğunu, tankerin 16 km2’lik alana yağ dökmesinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 29.250 TL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve

../…

– 2 –
2015/3815
2015/11673

yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.972,87 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı şirketten alınmasına 5.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.