YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3609
KARAR NO : 2015/11743
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

MAHKEMESİ : Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2014
NUMARASI : 2014/593-2014/1087

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-KARAR-
Davacı vekili müvekkiline ait davalı şirkete kasko sigortalı ………. plakalı aracın tek taraflı kazaya uğraması ve tazminatın ödenmemesi nedeniyle Erzurum 2. A.H.mahkemesinin 2013/754 Esas sayılı dosyasında 10.000,00 TL.lik dava açtıklarını, yapılan yargılama sonucunda kazaya uğrayan aracın rayiç değerinin 29.000,00 TL, hurda değerinin 6.000,00 TL olduğu, mahkemece taleple bağlı kalınarak 10.000,00 TL tazminata hükmedildiğini belirterek bakiye 13.000,00 TL zararlarının olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın zamanaşımına uğradığını, bu nedenle zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, Erzurum 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/754 Esas sayılı dosyasında hükmedilen tazminatı 17.235,00 TL olarak ödediklerini ve müvekkilinin sorumluluğunu yerine getirdiğini, davanın zamanaşımı ve esas yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve hüküm süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 5.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.