Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2015/2760 E. 2015/11403 K. 02.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2760
KARAR NO : 2015/11403
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2014
NUMARASI : 2014/1033-2014/244

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, şirketleri tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan ve kaza tarihinde park halinde bulunan aracın davalı şirketin kusurlu eylemi nedeniyle zarar gördüğünü, davalıya ait aydınlatma direğinde çıkan yangın nedeniyle eriyen kabloların, park halinde bulunan araç üstüne düşmesinin hasara yol açtığını, oluşan hasar nedeniyle sigortalılarına 3.700,99 TL ödeme yaptıklarını belirterek bu bedelin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın haksız fiile dayalı tazminat istemine ilişkin olması ve şirketlerinin ticari faaliyetiyle ilgili olmaması nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğunu, hasara yol açtığı iddia olunan yangının şirketlerinin faaliyetinden kaynaklanmaması nedeniyle kendilerine husumet düşmediğini, ekspertiz raporuyla belirlenen hasar bedelinin fahiş olduğunu ve bu raporun bağlayıcı olmadığını, davacının sigortalısının aracında hasar oluşmasında kusurlarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle, davanın kabulü ile 3.700,99 TL’nin ödeme tarihi olan 21/09/2013 tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 205,41 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 2.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.