YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2150
KARAR NO : 2017/8512
KARAR TARİHİ : 03.10.2017
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Ltd. Şti vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı …Ltd. Şti.’nin maliki, davalı …Ş.’nin sigortacısı ve davalı …’nın sürücüsü olduğu … plaka sayılı kamyonetle 09/12/2010 tarihinde, kavşaktan…plaka sayılı motosikletiyle geçmekte olan müvekkiline kusurlu hareketiyle çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, çalışamaz duruma geldiğini, ayrıca müvekkiline ait motosikletin hurdaya çıktığını belirterek 500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan, 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar … Ltd. Şti. ve davalı …’ndan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında motosiklette meydana gelen hasar ile ilgili olarak maddi hasar taleplerini takip etmeyeceklerini bildirmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hasar bedeli ile ilgili talep atiye terk edilmiş olduğundan, bu konuda esas hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat istemine ilişkin davanın kısmen kabulüne, 4.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 09/12/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar …Ltd. Şti ve …’ndan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı …Ltd. Şti vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı …Ltd. Şti vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 204,89 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …Ltd. Şti’nden alınmasına 3.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.