YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2044
KARAR NO : 2015/10094
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2014
NUMARASI : 2013/206-2014/309

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, davalı tarafın sevk ve idaresindeki aracının park halindeki aracına çarparak hasarladığını, davalı sürücünün olayda %100 kusurlu olduğunu, aracında 5.000,00 TL’lik değer kaybı oluştuğunu belirterek şimdilik 1.000,00 TL’nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, zorunlu trafik sigortacısının değer kaybından da sorumlu olduğunu ve davanın sigorta şirketine ihbar edilmesi gerektiğini, meydana gelen kazanın ve onarımının değer kaybı yaratacak derecede olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 2.500,00 TL değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 127,77 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.