YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19099
KARAR NO : 2016/5053
KARAR TARİHİ : 20.04.2016

MAHKEMESİ :…….Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava; müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araca davalıya ait aracın çarpması sonucu 32.823,75 TL hasara uğradığını, bu bedelin müvekkili tarafından tamiri yapan servise ödendiğini, davalıya ait aracın trafik sigortalı olduğu şirketten poliçe teminatı olarak 22.500,00 TL müvekkili tarafından rücuen tahsil edildiğinden bakiye kalan 10.323,75 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 10.323,75 TL alacağın, ödeme tarihi olan 10.12.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 20.4.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.