YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18677
KARAR NO : 2018/9943
KARAR TARİHİ : 31.10.2018

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkilinin davalı … İnşaat Makine San.Tic.Ltd. Şti.’nin malik olduğu, diğer davalı …’in sevk ve idaresindeki aracın geri çarpması sonucu yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, 22/06/2015 havale tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini bilirkişi raporu doğrultusunda 4.800,00 TL olarak ıslah ettiğini bildirmiş, toplam tazminat miktarına olay tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesini talep etmiş, talebine ilişkin ıslah harcını aynı tarihte yatırmıştır.
Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 4.800,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, dair karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 31/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.