YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17916
KARAR NO : 2018/10038
KARAR TARİHİ : 01.11.2018
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde ihbar olunanlar … ile … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, sürücüsü …’ın sevk ve idaresindeki sigortası bulunmayan … plakalı aracın tam kusurlu olarak 05.08.2012 tarihinde direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi suretiyle yoldan çıkması neticesinde ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerin çocuğu …’ın bu kaza sonucunda vefat ettiğini, kazadan sonra müvekkilleri tarafından davalı kuruma başvurulduğunu ve davalı kurum tarafından 15.05.2013 tarihinde …’a 4.403,00 TL ve …’a 4.002,00 TL ödeme yapıldığını ancak müvekkillerinin mağduriyetinin tam olarak giderilmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik anne … için 3.000,00 TL, baba … için 3.000,00 TL olmak üzere toplam 6.000,00 destekten yoksunluk tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 11.03.2015 havale tarihli dilekçesi ile bilirkişi raporu doğrultusunda davasını ıslah etmiş ve davacı … için 22.634,76 TL, anne … için 21.349,93 TL olmak üzere toplam 43.984,69 TL destekten yoksun kalma tazminatı alacağının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı … şirketinden alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, ihbar olunanlar … ile … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesiyle … ile … aleyhine bir dava ikame edilmemiş, talep üzerine dava ihbar edilmiş, davada taraf sıfatı bulunmayan ihbar olunan sıfatını haiz … ile … aleyhine usul hükümlerine uygun olarak hüküm tesis edilmemiştir. Davada taraf sıfatı bulunmayan ve aleyhine hüküm de tesis edilmeyen ihbar olunanların, hükmü temyiz etme yetkisi de bulunmamaktadır. Bu nedenle ihbar olunanlar … ile …’ın temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle ihbar olunanlar … ile …’ın temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden ihbar olunanlar … ile …’a geri verilmesine 01/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.