YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17791
KARAR NO : 2018/11218
KARAR TARİHİ : 26.11.2018
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dosyanın ve taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin incelenmesinden; davacılar desteğinin işyerine ait çöpleri atıp işyerine dönüşü sırasında kazaya maruz kaldığının davacı tarafça ifade edildiği; davacılar desteğinin kazada ölümü nedeniyle, dava dışı … Başkanlığı tarafından davacılara iş kazası nedeniyle rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun netleştirilmediği; … Başkanlığı tarafından verilen cevapta, sadece davacı eşe ölüm aylığı bağlandığının bildirildiği ve bu ödemenin rücuya tabi olup olmadığı yönünden bilgi verilmediği görülmüştür.
Diğer taraftan, davaya konu kazayı yapan ve davalı …Ltd. Şti. adına kayıtlı olan … plakalı aracın, diğer davalı … Mühendislik Ltd. Şti’ne ikame araç olarak verilmesinin temelini oluşturan (bu davalılar arasındaki) üst sözleşme örneğinin ve davalı … Mühendislik Ltd. Şti’ye ait olup hasarının onarımı için davalı …Ltd. Şti’ye teslim edilen… plakalı araca ait kasko poliçesi ile bu poliçe kapsamında davalı … Mühendislik Ltd. Şti’ye ikame araç temininin dayanağı olan belgelerin dosya kapsamında olmadığı; ayrıca, davalı …Ltd. Şti’nin araç kiralama işi yapıp yapmadığına dair dosya kapsamında bilgi ve belge bulunmadığı görülmektedir.
Dairemizce, temyiz taleplerinin değerlendirilebilmesi bakımından; …’ya yazı yazılarak, dava konusu kazada
davacılar desteğinin ölümü nedeniyle, iş kazası yönünden herhangi bir inceleme yapılıp yapılmadığı, olayın iş kazası olarak kabul edilmiş olması halinde bu nedenle davacılara ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılan ödemenin miktarı ve niteliği ile ilk peşin sermaye değeri tutarının ne olduğu, rücuya tabi olup olmadığı hususlarının sorulması, dayanak ödeme belgelerinin temin edilmesi; davalı … Mühendislik Ltd. Şti. ile davalı …Ltd. Şti. arasındaki ikame araç teminine ilişkin üst (çerçeve) sözleşmenin ve davalı … Mühendislik Ltd. Şti’ye ait … plakalı aracın kasko poliçesinin temin edilmesi, bu poliçeyi düzenleyen … şirketi ile davalılar … Mühendislik Ltd. Şti. ve …Ltd. Şti. arasında ikame araç temini konusunda bir çerçeve sözleşme bulunup bulunmadığının, davalı taraflardan ve kasko sigortacısından sorulması; ayrıca, davalı …Ltd. Şti’nin araç kiralama işi yapıp yapmadığının da araştırılması ve anılan hususlara ilişkin tüm belgelerin dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.