Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2015/17619 E. 2018/12362 K. 18.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17619
KARAR NO : 2018/12362
KARAR TARİHİ : 18.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 18.12.2018 Salı günü taraflardan gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı borçlu … hakkında takip başlatıldığını, takibin semeresiz kaldığını, borçlunun dava konusu taşınmazını 08.08.2012 tarihinde düşük bedel ile davalı …’a devrettiğini belirterek, tasarrufların iptalini talep etmiştir.
Davalı … vekili, müvekkilinin taşınmazı raiç bedelle satın aldığını mal kaçırma amacının olmadığını, borçluyu tanımadığından haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı …, duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın tapudaki satış bedeli ile gerçek değeri arasında önemli oransızlık olmadığı ve davacı alacaklının davalı …’un borçlunun mali durumunu ve alacaklılarını ızrar kastını bildiğini ispatlayamadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı …Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve üçüncü kişinin satış tarihinde hesabından çektiği 170.000,00 TL dikkate alındığında taşınmazın tapudaki satış bedeli ile gerçek değeri arasında önemli oransızlık olmamasına, davalı …’un borçlunun mali ve ekonomik durumunu bilen veya bilmesi lazım gelen kişilerden olduğunun ispatlanmamış bulunmasına göre davacı …Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve duruşmada vekille temsil olunmayan davalılar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.