YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16677
KARAR NO : 2015/13689
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, ….plakalı araç ile davacıların seyahat etmesi sırasında sol arka lastiğin patlaması neticesi aracın şarampole yuvarlandığını, bu nedenle araçta yolcu olarak seyahat eden davacıların sakat kaldıklarını, … plakalı aracın kaza tarihinde Z.M.M.S poliçesinin bulunmadığını, Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/298 Esas 2011/149 Karar sayılı dosyasında sürücü aleyhine ceza verildiğini, davacıların iş güç kaybı nedeniyle oluşan 10.000,00 TL zararının temerrüt tarihi olan kısmi ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, davacı..için 57.004,27 TL maddi tazminat, davacı …için 68.480,88 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasında yaralanan davacıların uğradığı daimi maluliyet zararının tahsili istemine ilişkindir.
…Yönetmeliğinin 9/b maddesi uyarınca, rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dahilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar güvence hesabından talep edilebilir.
Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2007/583 E, 2009/584 K. sayılı dosyasında aynı kaza ile ilgili yapılan yargılamada, tek taraflı kaza yapan …. plakalı minibüsün 31.08.2007 kaza tarihi itibarıyla… Sigorta Şirketi tarafından trafik sigortası ile sigortalandığı kabul edildiğinden, mahkemece, aracın kaza tarihini kapsayacak şekilde .. tarafından düzenlenen trafik sigortası poliçesinin onaylı örneği celbi için anılan mahkemeye müzekkere yazılarak söz konusu poliçe örneği dosya arasına alınmıştır. Bu yasal düzenleme ve kazaya karışan aracın kaza tarihini kapsayacak şekilde zorunlu trafik sigortasının bulunması karşısında Güvence Hesabına başvurulamayacağı hususu gözetilmeksizin yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi isabetli değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 09/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.