YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12519
KARAR NO : 2018/9607
KARAR TARİHİ : 25.10.2018
MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün asıl ve birleşen dosya davalısı … Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. (Eski … İnternasyonel Teks.İth.İhr.Tic. Ltd. Şti.) birleşen dosyalar davacı Müteveffa … Mirasçıları ve katılma yoluyla asıl davacı …Ş. vekilince temyiz edilmiş asıl ve birleşen dosya davalısı … Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. (Eski Yüzal İnternasyonel Teks.İth.İhr.Tic. Ltd. Şti.) Vekilince de duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 16.10.2018 Salı günü davacılar …, … ve … vekili Av. …, davacı … Sigorta A.Ş. vekili Av … ve davalı … Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. (Eski … İnternasyonel Teks.İth.İhr.Tic. Ltd. Şti.) vekili Av. … geldiler Davacı …Ş. ve davalı …Ş. tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü.
– K A R A R –
Asıl dosyada davacı vekili, müvekkili şirket nezdinde … nolu poliçeyle … Zarf ve Mat. Tic. Ltd. Şti. ve yine 18101110 nolu poliçe ile… Mobilya Tas. İmalat San. İth. İhr. Dış Tic. Ltd. Şti.’nin işyerlerinin yangına karşı sigortalandığını, sigortalı işyerlerinin bulunduğu binanın giriş katında çoçuk bezi imalatı yapan davalı şirkete ait işyerinde 20.06.2002 tarihinde meydana gelen yangın sonucu tüm binanın çökmesi ile sigortalı işyerlerinin tamamen hasar gördüğünü, müvekkili şirket tarafından yapılan ekspertiz çalışmaları sonucunda hasar bedeline mahsuben ve zararların bir kısmının tazmini için her iki sigortalıya da 100.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL ödeme yapıldığını, TTK 1301. maddesi gereğince müvekkilinin sigortalının haklarına halef olduğunu belirterek 200.000,00 TL’nin 05.07.2002 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş, 10/09/2003 havale tarihli dilekçe ile davasını ıslah ederek sigortalı … Mobilyanın toplam hasarının 390.573,05 TL ve … Matbacılığın toplam zararının 188.393,00 TL olarak belirlendiğini, sigortalılara avans olarak ödenen 200.000,00 TL düşüldükten sonra 378.967,00 TL ödeme yapıldığını belirterek toplam 578.967,00 TL’nin davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Birleşen … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2003/190 Esas sayılı dosyasında davacı … Oyak Sigorta A.Ş vekili, müvekkilinin … Plastik Mak. San. ve Tic A.Ş’ne ait işyerini yangın sigorta poliçesiyle sigorta ettiğini, 20.06.2002 tarihinde meydana gelen yangın sonucu sigortalı işyerinin hasar gördüğünü, müvekkili tarafından sigortalısına 12.758 USD ödeme yapıldığı belirterek bu miktarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Birleşen … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında davacı vekili, müvekkili …’ın maliki bulunduğu binanın 20/06/2002 tarihinde … İnternasyonel Teks. İth.İhr. Tic.Ltd.Şti.’nin sebebiyet verdiği yangın sonucu tamamen hasar gördüğünü, yangına sebebiyet veren firmanın davalı şirket tarafından işyeri paket sigorta poliçesi ile 895.000,00 TL limitle sigortalandığını, davalı … şirketine başvurularına rağmen hasar bedelinini ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL’nin 20.08.2002 tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Birleşen … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyasında davacı vekili, müvekkili …’ın maliki bulunduğu binanın 20/06/2002 tarihinde … İnternasyonel Teks. İth.İhr. Tic.Ltd.Şti.’nin sebebiyet verdiği yangın sonucu tamamen hasar gördüğünü, yangına sebebiyet veren firmanın davalı şirket tarafından işyeri paket sigorta poliçesi ile 895.000,00 TL limitle sigortalandığını, davalı … şirketine başvurularına rağmen hasar bedelinini ödenmediğini, hasarın tazmini için Ak Sigorta aleyhine … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2002/521 Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını belirterek 2.000.000,00 TL’nin davalı …’dan 20.08.2002 tarihinden itibaren, davalı … İnternasyonel Teks. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.’den 20.06.2002 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsiline tahsilini talep etmiştir.
Birleşen … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyasında davacı vekili, müvekkili tarafından … İnternasyonel Teks. İth.İhr. Tic.Ltd.Şti.’ne ait işyerinin işyeri paket sigorta poliçesiyle sigorta edildiğini, 20/06/2002 tarihinde meydana gelen yangın sonucu sigortalı işyerinde büyük oranda hasar meydana geldiğini, yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu hasar bedeli olan 3.223.328.00 TL miktarın 27/08/2002
tarihinde sigortalıya ödendiğini, TTK’nin 1301. maddesi uyarınca müvekkilinin sigortalının haklarına halef olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 805.832,00 TL’nin 27/08/2002 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Asıl ve birleşen dosyalarda davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, asıl davanın ıslah edilmiş hali ile kısmen kabulü ile 576.720,00 TL ‘nin davalı …Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. tamamından, …ise 330.700,00 TL’den sorumlu olmak kaydıyla davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, birleşen … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2003/190 Esas sayılı davasının kabulü ile 12.758 USD’nin 10/10/2002 tarihinden itibaren 3095 Sayılı yasanın 4/a maddesi gereğince işleyecek döviz faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı davasının kısmen kabulü ile 5.734,00 TL’nin 12/11/2002 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, birleşen… Asliye Ticaret Mahkemesinin 2003/805 Esas sayılı davasının kısmen kabulü ile, 968.365,00 TL ‘nin davalı … Kimya San. Ve Tic.Ltd.Şti.’nin tamamından, davalı … ise 553.124,00 TL’sinden sorumlu olmak üzere davalılardan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, birleşen … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı davasının reddine karar verilmiş; hüküm, asıl ve birleşen dosya davalısı … İnternasyonel Teks. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vekili, birleşen dosyalar davacı müteveffa … mirasçıları vekili ve katılma yoluyla asıl davacı …Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-) Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre asıl ve birleşen dosya davalısı … İnternasyonel Teks. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vekili ile birleşen dosyalar davacı müteveffa … mirasçıları vekilinin aşağıdaki 2 ve 4 nolu bendlerin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-) Asıl dosya ve birleşen … Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosya, davacı tarafından 20/06/2002 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle sigortalılarına ödenen hasar tazminatının 6762 sayılı TTK
1301 md.uyarınca rücuen tahsili istemine; birleşen … Asliye Ticaret Mahkemesi 2002/521 Esas sayılı dosya, bina maliki … tarafından binanın çökmesi nedeniyle meydana gelen hasar bedelinin kiracısı Yüzal İnternasyonel Teks. İth.İhr. Tic.Ltd.Şti.’nin sigortacısı Ak Sigorta’dan tahsiline; birleşen … Asliye Ticaret Mahkemesi… Esas sayılı dosya, bina maliki … tarafından binanın çökmesi nedeniyle meydana gelen toplam hasar tazminatının kiracısı … İnternasyonel Teks. İth.İhr. Tic.Ltd.Şti. ve sigortacısı Ak Sigorta’dan tahsiline; Birleşen … Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosya, Ak Sigorta tarafından sigortalısı Yüzal İnternasyonel Teks. İth.İhr. Tic.Ltd.Şti.’ne ödenen hasar bedelinin TTK 1301 md. uyarınca bina maliki …’tan rücuen tahsiline ilişkin olarak açılan tazminat davalarıdır.
Sigortacının açtığı rücu davalarında zamanaşımı, sigorta ettirenin aynı şahıs aleyhine açabileceği davanın zamanaşımı süresine tabi olup, zamanaşımı da aynı tarihte başlar. Rücuen tazminat talebine konu olaya uygulanacak zamanaşımı, mülga 818 sayılı BK’nın 60. maddesinde düzenlenen haksız fiillere ilişkin zamanaşımıdır. BK’nın 60. maddesinde ise; haksız fiilden zarar görenin bundan kaynaklanan zararının tazmini istemiyle açacağı davaların zararı ve faili öğrendiği tarihten itibaren 1 yıl ve herhalde haksız fiil tarihinden itibaren 10 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda; dava konusu yangın 20.06.2002 tarihinde gerçekleşmiş, asıl dosyada davacı vekili 10.09.2003 havale tarihli dilekçe ile davasını ıslah ederek sigortalı … Mobilyanın toplam hasarının 390.573,05 TL ve … Matbacılığın toplam zararının 188.393,00 TL olarak belirlendiğini, sigortalılara avans olarak ödenen 200.000,00 TL düşüldükten sonra 378.967,00 TL ödeme yapıldığını belirterek toplam 578.967,00 TL ‘nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Asıl dosyada davalı …İnternasyonel Teks. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından ıslaha karşı süresinde zamanaşımı defi ileri sürülmesine rağmen, mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi isabetli bulunmamıştır. Bu hale göre, mahkemece anılan davalının ıslaha karşı süresinde yaptığı zamanaşımı defi değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş ve bozma nedeni yapılmıştır.
3-) Mahkemece, asıl davada artırılan tutar için faize hükmedilmemesi isabetli değildir. Davacı tarafından, dava
dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutulduğu gibi, faiz açıkça talep edilmiştir. Bu durumda, ıslah dilekçesinin dava dilekçesinin devamı olduğu gözetilerek ıslah edilen kısım için de faiz işletilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
4) Bozma neden ve şekline göre birleşen dosyalar davacı müteveffa … mirasçıları vekilinin garame hesabına dair sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen dosya davalısı … İnternasyonel Teks. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vekili ile birleşen dosyalar davacı müteveffa … mirasçıları vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen dosya davalısı … İnternasyonel Teks. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vekilinin, (3) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle asıl davacı …Ş vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, (4) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle birleşen dosyalar davacı müteveffa … mirasçıları vekilinin garame hesabına dair sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 1.630,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacılar …, …, …, ve … Sigorta A.Ş.’ye verilmesine, 1.630,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak duruşmada vekille temsil olunan asıl-birleşen dosya davalısı Yüzal İnternasyonel Teks.İth.İhr.Tic.Ltd.Şti.’ye verilmesine duruşmada vekille temsil olunmayan davacı …Ş. yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edenlere geri verilmesine 25/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.