YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12354
KARAR NO : 2015/10051
KARAR TARİHİ : 01.10.2015

MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2015
NUMARASI : 2015/483-2015/297

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline zorunlu mali sorumluluk sigortalı davalıların murisine ait aracın alkollü sürücünün kullanımında iken gerçekleşen kazada ölen M. K.’ın hak sahiplerine toplam 59.433,00 TL, ölen M.a Ö.’ün hak sahiplerine 62.179,00 TL ve aynı kazada hasar gören araç için hak sahibine 13.000,00 TL ödendiğini açıklayıp Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçe Genel Şartlarının 4/d maddesi gereğince ödenenlerin rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara göre; uyuşmazlığın tüketici işleminden kaynaklanan rücuan tazminat davası niteliğinde olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliği ile dosyanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde Adana Nöbetçi Tüketici Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 1.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.