YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10607
KARAR NO : 2015/11754
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2014
NUMARASI : 2014/719-2014/845

Taraflar arasındaki tasarrufu iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalılar A., İ., Y., S. ve Y.. B.. vekillerinin tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Mahkemece 15 sayılı parsel üzerindeki B blok 1-2 ve 4 nolu bağımsız bölümler ile C blok 1 ve 2 nolu meskenlere ilişkin davanın 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle, dava konusu 134 sayılı parsel üzerindeki 5 nolu meskene ilişkin davanın ise Afyonkarahisar 3. İcra Müdürlüğünün 2005/7908–7909 ve 7910 sayılı takip dosyalarında borçlu davalı hakkında kesinleşmiş bir icra takibinin bulunmaması, 7911 sayılı icra takibi yönünden ise kesin veya geçici aciz belgesi ibraz edilmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme sonucu davanın kabulüne karar verilmesinin doğru bulunmadığı gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalılar A., İ.., Y., S. ve Y.. B.. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacılar vekili ile davalılar A., İ.l, Y., S. ve Y.. B.. vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL temyiz peşin harçlarının onama harcına mahsubuna, 09/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.