YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7738
KARAR NO : 2014/11380
KARAR TARİHİ : 09.09.2014
MAHKEMESİ : Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2013
NUMARASI : 2013/644-2013/797
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların müşterek çocuğu olan sürücünün, zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan aracı kullanırken kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada yaralanan dava dışı kişi için davacının ödemek zorunda kaldığı 8.779,62 TL tedavi giderinin rücuan tahsili amacı ile başlatılan icra takibine davalılar itiraz ettiğinden itirazın iptali ile inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalıların Gebze 1. İcra Müdürlüğünün 2010/4160 sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazın iptaline, inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. HUMK.’nun 389 ncu (HMK 297) maddesine uygun olarak tarafların hak ve yükümlülüklerini açıkça gösteren tefhim ile aleniyet ve hukuki varlık kazanan kısa karara uygun olarak gerekçeli kararın yazılması zorunludur. Hükmün gerekçe bölümünde “5.487,26 TL’nin tahsil edilebilir” olduğu belirtilmiş olmasına rağmen hüküm fıkrasında 9.926,98 TL’lik icra takibinin tamamı yönünden itirazın iptaline karar verilmek sureti ile çelişki oluşturulmuştur. Bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
2-Kabule göre de;
Bozma ilamına uyulmuş olmasına rağmen bozmanın gereği yerine getirilmemiştir.Mahkemece yapılacak iş; ödeme tarihi ile takip tarihi arası dönem için işlemiş faiz hesaplanarak bu kısım yönünden de itirazın iptaline karar verilmesinden ibarettir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ve davalılara geri verilmesine 9.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.