Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2014/6519 E. 2016/10665 K. 21.11.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6519
KARAR NO : 2016/10665
KARAR TARİHİ : 21.11.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davacının sigortaladığı konuta, davalının kullanımındaki yan binadan su sızması nedeniyle, sigortalı evde oluşan hasar bedelini sigortalılarına ödediklerini ve haklarına halef olduklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.174,00 TL’nin ödeme tarihi olan 24.05.2012’den işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, zarara neden olduğu iddia olunan terasının eğimli ve su biriktirmeyen yapıda olduğunu, davacı sigortalısının salonu ile kendi salonu arasında 30 cm’ik kot farkı olduğunu ve kendi konutundan buraya su sızmasının mümkün olmadığını, sigortalı konutla kendi konut sahasını ve terasını boydan boya ayıran 75 cm. yükseklikte duvar olduğunu, hiçbir şekilde kendi evinden sigortalı eve su sızmasının mümkün olmadığını, davacının belirlediği hasar miktarını kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 2.174,00 TL’nin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davacının faiz başlangıç tarihine yönelik isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştr.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 111,35 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.