YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5470
KARAR NO : 2015/12465
KARAR TARİHİ : 19.11.2015
MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2010/471-2013/476
-K A R A R-
1-Davalı İ.. A..’a gerekçeli karar 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de bu tebligat usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat değildir. Zira söz konusu tebligat mazbatasında davalı İ.. A..’ın adresi “E.. M… İ.. C… No:78 İç kapı no:1 B../İ…” olarak gösterilmiş ise de, dosya arasında bulunan ve davalı İ.. A..’a ait olan 2012 tarihli nüfus kayıt örneğinde adıgeçen davalının adresi yukarıdaki adres olarak gösterilmiş fakat 05.04.2013 tarihli nüfus kayıt örneklerinde adresi “İ…M…. U…Sk. No:8 İç kapı no:1 E../İ…” olarak belirtilmiştir. Bu haliyle davalı İ.. A..’a gerekçeli karar tebliğe çıkarılmadan önce davalının Mernis sistemindeki söz konusu adresi değişmiştir. Yine Dairemizce yapılan araştırmada davacının Mernis sistemindeki güncel adresinin “İ… M.. M.H… U..C… 138A Blok/30 Ç…/T…” olduğu görülmüştür. Bu haliyle davalı İ.. A..’a tebliğe çıkarılan gerekçeli karar davalının güncel Mernis adresine tebliğ edilmemiştir. O halde, adı geçen davalının güncel adresinin 6099 sayılı kanun ile Tebligat Kanunu’nda yapılan değişiklikler dikkate alınmak suretiyle usulüne uygun şekilde araştırılarak gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için;
2-Davalı D..Turz. Oto. San. ve Tic. A.Ş. vekilinin 02.01.2014 tarihli temyiz dilekçesinde gerekçeli kararın tebliğinden sonra ayrıntılı temyiz dilekçesinin verileceği beyan edilmesine rağmen dosya arasında fiziki olarak temyiz dilekçesi bulunmamaktadır. Yine 02.01.2014 tarihli temyiz dilekçesi Av. T..E.. adına yazılmış olup dilekçede fiziki imza bulunmamaktadır. Uyap sisteminde bulunan 02.01.2014 ve 28.01.2014 tarihli temyiz dilekçelerinde Av. T..E… tarafından dilekçelerin hazırlandığı belirtilmesine rağmen söz konusu dijital evraklar Av. S.. Y.. adına elektronik imza (e-imza) ile imzalanmıştır. Bu haliyle dosya arasında fiziki olarak imzalı temyiz dilekçeleri bulunmayıp Uyap ortamında da dilekçeler usulüne uygun bir şekilde imzalanmamıştır. O halde, mahkemece yukarıda izah edilen temyiz evrakların dosya arasına temin edilmesi, temyiz dilekçelerinin usulünce fiziki yahut elektronik ortamda imzalanmasının sağlanması ve imza eksikliklerini giderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.