Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2014/5361 E. 2015/12640 K. 24.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5361
KARAR NO : 2015/12640
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili, davalı borçlu … hakkında takip başlatıldığını, borçlunun alacağı karşılayacak mal varlığı bulunmadığı ve hakkındaki takipleri sonuçsuz bırakmak için dava konusu taşınmazı davalı …’a onun da diğer davalı …’a devrettiklerinden, bu devirlere ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı borçlu vekili, müvekkilinin sorumluluğunun kefalitten kaynaklandığını, asıl borçlular hakkında kanuni yollar tüketilmeden dava açıldığını, taşınmazın maddi sıkıntı nedeni ile satıldığını haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı … vekili, davacnın acız belgesi sunmadan dava açtığı, müvekkilinin iyi niyetli olarak taşınmazı raiç bedeli üzerinden satın aldığını ve üzerindeki ipoteğin çözüldüğünü davanın reddini talip etmiştir.
Davalı …, taşınmazı gerçek değerinden satın aldığını, borçlunun taşınmazı borçlarından dolayı sattığnı ve borçlarını kapıttığını daha sonra duyduğunu belirtmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın tapudaki satış bedeli ile gerçek değeri arasında fahiş fark olmadığı, davalı ücüncü ve dördüncü kişilerin borçlunun mali durumunu bilen veya bilmesi gereken şahıslardan olduğu ispatlanmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 24/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.