YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5273
KARAR NO : 2015/12462
KARAR TARİHİ : 19.11.2015
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalının işleteni olduğu aracın neden olduğu çift taraflı trafik kazasında diğer araçta yolcu olarak bulunan davacıların eşi, babası, kardeşi ve çocuğu olan … …’ün vefat ettiğini, müteveffanın eşi ve çocuklarının destekten yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı eş ve çocuklar için toplam 4.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile tüm davacılar için toplam 145.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili daha sonra sigorta şirketiyle anlaşmaları sebebiyle maddi tazminat taleplerinin konusuz kaldığını beyan etmiştir.
Davalı vekili; mahkemenin yetkili olmadığını, aracın başka bir şirkete kiraya verildiği ve talebin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile desteğin eşi … için 20.000,00 TL, kızı … için 10.000,00 TL, kızı … için 10.000,00 TL, kızı … için 10.000,00 TL, babası … için 10.000,00 TL, annesi … 10,000,00 TL, kardeşleri olan diğer davacılar için ayrı ayrı 2.500,00 TL olmak üzere toplam 82.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, maddi tazminat yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.353,78 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.