YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5271
KARAR NO : 2015/12461
KARAR TARİHİ : 19.11.2015
MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2013/128-2013/654
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu çift taraflı trafik kazasında müvekkillerinin oğlu olan araç sürücüsü M.. A..nın vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili daha sonra verdiği ıslah dilekçesiyle talebini davacı anne için 30.000,00 TL ve davacı baba için 30.000,00 TL olmak üzere toplam 60.000,00 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili; zararın teminat kapsamında olmadığını ve zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı anne için 30.000,00 TL ve davacı baba için 30.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle işleten veya sürücü tam kusurlu olsalar bile, destekten yoksun kalan davacılar da zarar gören üçüncü kişi konumunda bulunduğundan, davalı sigorta şirketinin sorumlu olacağına karar vermek gerekeceğine dair içtihatlara (HGK’nun 15.6.2011 gün ve 2011/17-142-411 karar, HGK’nun 22.2.2012 gün 2011/17-787 esas 2012/92 karar, HGK’nun 16.01.2013 gün 2012/17-1491 esas, 2013/74 karar sayılı ilamları uyarınca) göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.128,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.