YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5219
KARAR NO : 2015/12459
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

MAHKEMESİ : Sarıgöl Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2013
NUMARASI : 2004/238-2013/255

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı A.. Ö.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı A.. Ö..’ün sürücüsü olduğu aracın neden olduğu tek taraflı trafik kazasında yaya olan müvekkilinin yaralandığını, davalı A.. Y..’un istihdam eden olarak sorumlu olduğunu, yaralanma sebebiyle kazadan beridir müvekkilinin çalışamadığını ve tedavi masrafları yaptığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 3.738,25 TL maddi tazminat ile 2.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı taraf vekilleri kusurlarının bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmişlerdir.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 3.738,25 TL maddi tazminat ile 2.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı A.. Ö..’ten tahsiline, davalı A.. Y.. yönünden ise davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı A.. Ö.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı A.. Ö.. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 293,98 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı A.. Ö..’dan alınmasına 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.