YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5215
KARAR NO : 2015/12505
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

MAHKEMESİ : Adana(Kapatılan) 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2013
NUMARASI : 2012/340-2013/448

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı vekili özetle; müvekkilinin 11/02/2012 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ….. plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 10.000,00 TL maddi tazminat tutarının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili özetle; kazaya karışan …. plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde 22/11/2011-2012 sigortalı olduğunu, dava açılmadan önce davacı tarafından herhangi bir başvuru yapılmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine dair karar verilmiş ve hüküm süresi içerisinde davacı vekili tarfından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.