YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5032
KARAR NO : 2015/11643
KARAR TARİHİ : 05.11.2015
MAHKEMESİ : Milas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2013
NUMARASI : 2013/222-2013/114
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı K.T.T.Taahhüt Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalı sürücünün, otobüsü ile karşı yönüne geçmek isteyen davacıların murisine çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini açıklayarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere N., S. ve Y. için ayrı ayrı 25.000’er TL manevi tazminat, N.için 30.000 TL maddi, S. ve Y. için ayrı ayrı 20.000’er TL maddi tazminattan oluşan toplam 145.000 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı S. J. Sigorta A.Ş. vekili, davalı K.Tur. Taş. Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı D.. A..; davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile N.. K.. için 12.533,45 TL, davacı S. K. için 1.112,91 TL, davacı Y. K. için 1.630,52 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketi açısından dava tarihinden itibaren, diğer davalılar açısından olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve N.. K.. için 4.000,00 TL, davacı S.K. için 4.000,00 TL, davacı Y. K. için 4.000,00 TL manevi tazminatın da olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı K. T.Taşımacılık Taahhüt Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranına ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekili ve davalı K. T.Taşımacılık Taahhüt Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 438,15 TL fazla alınan peşin harcın temyiz eden davacılara geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 1.602,38 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı K.T.T.Taahhüt Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti’nden alınmasına 5.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.