YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4990
KARAR NO : 2015/10012
KARAR TARİHİ : 01.10.2015

MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2013/154-2013/755

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 12/10/2012 tarihinde davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi nedeniyle meydana gelen kazada davacının eşinin vefat ettiğini, yolcu olarak bulunan müvekkilinin eşinin kusurunun bulunmadığını belirterek 75.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile, 25.000,00 TL manevi tazminatın 12/10/2012 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava; destekten yoksun kalma nedeniyle uğranılan manevi zararın tazmini istemine ilişkindir.
BK’nun 74. maddesi uyarınca, ceza mahkemesinin kararı, kusurun takdirinde ve zarar miktarının tayininde hukuk hakimini bağlamamakla birlikte, ceza mahkemesinin tesbit ettiği maddi olaylar ve özellikle, fiilin hukuka aykırılığının tesbiti hukuk hakimini bağlar. Bu durumda, davalı sürücü Ş.. K..’ın sorumluluğu açısından, şerit ihlali yapan araç sürücüsünün hangi taraf olduğu önem taşımaktadır. O halde görülmekte olan ceza davasının sonucu beklenmeli, varılacak sonuca göre hüküm kurulması gerekirken bu husus gözetilmeden karar verilmesi doğru değil, bozma nedenidir.

2-Bozma neden ve şekline göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine 01.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.