YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4925
KARAR NO : 2015/10010
KARAR TARİHİ : 01.10.2015

MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2013
NUMARASI : 2011/103-2013/567

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi nedeniyle müvekkiline çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin kaza sonrası çok acı ve ağrılar çektiğini, halen yürüme sıkıntısı çektiğini, yolda yürürken dahi tedirgin olduğunu ve korku duyduğunu ileri sürerek müvekkili yararına 20.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 1.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.