YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4751
KARAR NO : 2016/10774
KARAR TARİHİ : 22.11.2016
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ :Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde birleşen davanın davalısı …gaz San. ve Tic. A.Ş. (Kısmi bölünme sözleşmesiyle …gaz A.Ş.’ye devrolan) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Asıl ve birleşen dava davacı vekili, asıl davada davalıya ait döner ve kokoreç dükkanında kullanılan LPG tüplerinden sızan gazın bodrum ve giriş katta yoğunlaşmasıyla kıvılcımla aniden patlaması neticesinde müvekkiline yangın sigorta poliçesiyle sigortalı işyerinde zarar meydana geldiğini, müvekkilinin sigortalısına 10/05/2001 tarihinde 1.839.393 TL hasar tazminatı ödediğini beyanla ödenen 1.893.303 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsilini talep etmiş, birleşen davada davalıya ait döner ve kokoreç dükkanında kullanılan LPG tüplerinden sızan gazın bodrum ve giriş katta yoğunlaşmasıyla kıvılcımla aniden patlaması neticesinde müvekkiline yangın sigorta poliçesiyle sigortalı işyerinde zarar meydana geldiğini, müvekkilinin sigortalısına 10/05/2001 tarihinde 1.839.393 TL hasar tazminatı ödediğini, davalı …gaz San. ve Tic. A.Ş.’nin ürettiği ve sattığı 9 adet 12 kg.lik LPG tüpünün sızdırdığını beyanla, ödenen 1.893.303 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen rücuen tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verilerek toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl davada verilen hüküm ve birleşen davadaki … varisleri aleyhindeki davanın zamanaşımı nedeni ile reddine ilişkin hüküm kesinleştiğinden hükümlerin aynen tekrarına, birleşen Bağcılar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2002/1985 sayılı dosyasındaki davada davalı …gaz A.Ş aleyhine açılan davanın kabulü ile 1.839,39 TL alacağın 10.05.2001 tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont faizi işletilerek bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm birleşen dava davalısı …gaz San. ve Tic. A.Ş. (Kısmi bölünme sözleşmesiyle …gaz A.Ş.’ye devrolan) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, birleşen davanın davalısı …gaz San. ve Tic. A.Ş. (Kısmi bölünme sözleşmesiyle …gaz A.Ş.’ye devrolan) vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 94,20 TL kalan onama harcının temyiz eden birleşen dosya davalısı …gaz San ve Tic. A.Ş (kısmi bölünme sözleşmesiyle …gaz A.Ş.’ye devrolan) …gaz A.Ş’den alınmasına 22.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.