YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4433
KARAR NO : 2015/10708
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

MAHKEMESİ : Acıpayam Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2011/401-2013/514

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ……Hafriyat Tic. San. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleten ve sürücüsü olduğu aracın, müvekkillerinin desteği A. Ö.’ün sevk ve iderasindeki araca çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davacı anne Ülkü için 1000 TL maddi, 25.000 TL manevi ve davacı oğul küçük Poyraz için 15.000 TL maddi ve 25.000 TL manevi tazminatın, 29.7.2011 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ….. Hafriyat Tic San Ltd Şti vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile davacı Ülkü için 21.390,00 TL, Poyraz için 26.231,00 TL maddi tazminatın ve davacı Ülkü için 8.000,00 TL, davacı Poyraz için 10.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ….. Hafriyat Tic. San. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ….. Hafriyat Tic. San. Ltd.

Şti vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.361,92 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ….. Hafriyat Tic. San. Ltd. Şti’den alınmasına 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.