YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4378
KARAR NO : 2015/12351
KARAR TARİHİ : 18.11.2015
MAHKEMESİ : Ulukışla Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2009/36-2013/100
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde tüm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 26.07.2008 tarihinde davalılarda H. S. AŞ’ye trafik poliçesi ile sigortalı, Ş.. A..’e ait olan sürücü Hasar Biter idaresindeki …….. plakalı aracın müvekkillerin murisi S. D.’in içinde yolcu olduğu, F.S. AŞ’ye trafik poliçesi ile sigortalı sürücü M.. U.. idaresindeki araca çarptığını, meydana gelen trafik kasasında davacılar desteğinin vefat ettiğini, fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuğunu belirterek davacı eş H.için 1.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi, çocukların her biri için 8.000,00’er TL, torunların her biri için 3.000,00’er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini istemiştir. 28.05.2013 tarihli dilekçesi ile davacı H.için maddi tazminat istemini 41.561,22 TL’ye ıslah etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddine istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile davacı H.. D.. için 37.405,64 TL maddi, 12.000,00 TL manevi, davacı çocukların her biri için 8.000’00’er TL, davacı torunların her biri için 1.000’00’er TL manevi tazminatının kaza (sigorta şirketleri için TL ile sınırlı ve dava) tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, tüm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde BK’nin 47. (TBK’nin 56.) maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, tüm davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.235,11 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 18.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.