YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3981
KARAR NO : 2016/7924
KARAR TARİHİ : 19.09.2016
MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki işyeri sigortasından kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı vekili; davacıya ait eczanenin davalı … şirketince sigortalanarak teminat altına alındığını, eczanede satılan ilaçların raflarda bulunan kısımların tümünün çalındığını, konuyla ilgili sigorta şirketine yapılan başvuruda davalı … şirketinin meydana gelen hasarın bedelini bugüne kadar ödemediğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 110.000 TL’lik zararın ihbar tarihi olan 24/11/2008 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, sigortalı davacının çalındığını beyan ettiği ilaçların tamamına ilişkin faturaları ibraz edemediğini, sigortalı tarafından ibraz edilen diğer bir kısım faturaların ise olay tarihinden sonra düzenlendiği ve mali değer sahip olmayan faturalar olduğunun görüldüğünü, sigortalının ticari hesaplarında hesaplanan mal mevcudu ile fiili durumun birbirini teyit etmediğini ve bu bağlamda faturasız satış yapıldığını ve dava ile talep edilen miktarın fahiş olup davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 110.000 TL tazminatın 24/11/2008 tarihinden başlamak üzere yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacı tarafa ödenmesine karar verilmiş; hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekili ile davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 5.634,10 TL kalan onama harcının davalıdan alınmasına 19/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.