YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/24780
KARAR NO : 2017/5969
KARAR TARİHİ : 25.05.2017

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirketin 101316632 nolu … poliçesi ile sigortalanmış olan 20 L 1103 plakalı aracın 20.03.2012 tarihinde yapmış olduğu kaza nedeniyle 28.08.2012 tarihinde 218.083,00 TL, 11.07.2012 tarihinde 22.500,00 TL, 05.03.2013 tarihinde 18.900,00 TL olmak üzere toplam 259.483,00 TL ödenmiş olan rücuen tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 25/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.