Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2014/23227 E. 2014/18361 K. 11.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/23227
KARAR NO : 2014/18361
KARAR TARİHİ : 11.12.2014

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada … 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ve … 2. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
4857 Sayılı İş Kanununun 1/II maddesinde “Bu Kanun, 4 üncü maddedeki istisnalar dışında kalan bütün işyerlerine, bu işyerlerinin işverenleri ile işveren vekillerine ve işçilerine faaliyet konularına bakılmaksızın uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
İş Mahkemeleri, 5521 sayılı Kanun ile kurulmuş olan istisnai nitelikte özel mahkemelerdir. 5510 sayılı Kanunun 101. maddesi bu kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların İş Mahkemelerinde görüleceğini hükme bağlamıştır. Buna göre bir davanın İş Mahkemesinde görülebilmesi için taraflar arasında işçi ve işveren ilişkisinin bulunması ve uyuşmazlığın bu ilişkiden kaynaklanması gerekmektedir.
Somut olayda davacı, önceden davalının ortağı olduğu şirkette işçi olarak çalıştığını, daha sonra iş akdinin feshedilmesi nedeniyle işyerinden ayrıldığını, iş akdi devam ederken araç alımı için davalıdan aldığı ödünç para karşılığı açık senet verdiğini, davalının işçilik alacaklarının tahsilini önlemek amacıyla senedi sonradan doldurarak takibe koyduğunu belirterek borçlu olmadığının tespitini talep etmiş olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın işçi ile işveren arasındaki hizmet aktinden veya İş Kanundan kaynaklanmadığının anlaşılmasına göre, davanın ve tarafların yukarıda belirtilen niteliğine göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nin 21. ve 22. maddeleri gereğince … 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.