YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22063
KARAR NO : 2014/18826
KARAR TARİHİ : 16.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının maliki olduğu aracındaki hasarın, davalının servisinde tamir edildiğini, yolda seyrinde devam ederken mekanizmanın yerinden fırladığını, meydana gelen kazanın ardından davacı uzunca bir süre arabaya binemediği bu nedenle davacı hem maddi hem de manevi anlamda zarara uğradığı, bu kaza sebebiyle davacıyı 50.000,00-TL manevi 7.724,00-TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.