Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2014/21432 E. 2014/18142 K. 09.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21432
KARAR NO : 2014/18142
KARAR TARİHİ : 09.12.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada … 2. Asliye Hukuk ve … 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacının nüfus kaydında annesi olarak görülen …’nın, … ili … ilçesi … Mahallesi Cilt No:2 Hane No:691 nüfusuna kayıtlı ölü … ile aynı kişi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın tespit davası niteliğinde olup sonradan açılacak eda davasının öncüsü olduğu, davacının açacağı eda davası ile mirasçılık belgesi verilmesini talep edeceği ve davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceği, bu nedenle tespit davasının da Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkin olup 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 36. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı, nüfus kaydında annesi olarak görülen …’nın, … ili … ilçesi … Mahallesi Cilt No:2 Hane No:691 nüfusuna kayıtlı ölü … ile aynı kişi olduğunu iddia ederek …’in kızı olduğunun tespitini talep etmiştir. Dava bu niteliği itibariyle 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’ndan kaynaklanan bir tespit davası olup anılan yasanın 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin tespit davalarının ilgili asliye hukuk mahkemesinde açılacağı açıkça hükme bağlanmıştır. Bu nedenle davanın Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.