YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21364
KARAR NO : 2017/3466
KARAR TARİHİ : 30.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
…-Temyiz eden davalılar … ve … vekili her ne kadar adli yardım talepli temyiz talebinde bulunmuş ise de; HMK 336/…. maddesi gereği iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorunda olduğundan ve temyiz dilekçesi ekinde mağduriyetini yeterince belgelendirmediğinden davalılar … ve … vekilinin adli yardım talebinin reddi gerekmiştir.
…-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının …/…’nü peşin olarak yatırması gerekir. (……..1965 gün ve …/… sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalılar … ve … vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydı yapılmış bulunmasına rağmen, davalılar … ve … vekili maktu temyiz harcı yatırmıştır. ……..1985 gün ve …/… sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davalılar … ve … vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HUMK 434.maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde aynı madde gereğince bir karar verilmesi ve belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra diğer davalının temyiz talebi de bulunduğundan dosyanın Dairemize tekrar gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
…-Davalı …Ş.’nin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. ….05.1985 gün ve 1984/… esas, 1985/… sayılı … İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/…. (yeni 6100 sayılı HMK’nun 344. maddesi) maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Bu itibarla, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davalı …Ş. vekili tarafından nisbi temyiz karar harcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise HUMK’nun 434/…. maddesi uyarınca davalı …Ş. vekiline muhtıra çıkarılıp nisbi temyiz karar harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize tekrar gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE …/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.