YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21318
KARAR NO : 2017/3469
KARAR TARİHİ : 30.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp asıl ve birleştirilen davada maddi-manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile asıl davada davacı … için 123.975,… TL, davacı … için ….015,72 TL, davacı … için 32.325,92 TL maddi tazminatın, davacı … için ….000,00 TL manevi tazminatın, davacı … için ve … için
….000,00’er TL manevi tazminatın, birleştirilen davada davacı … için ….487,45 TL, davacı … için ….806,35 TL maddi tazminatın, davacı … ve … için ….000,00’er TL manevi tazminatın, davacı …, davacı …, davacı … ve … için ….000,00’er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı …Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı …Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ….237,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …Ş.’den alınmasına …/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.