YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21201
KARAR NO : 2017/3495
KARAR TARİHİ : 03.04.2017
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı vekili; davacı …’ nin oğlu …’nin ….04.2010 tarihinde sevk ve idaresindeki araç ile seyir halinde iken davalı …’ nın sevk ve idaresindeki davalı … adına kayıtlı ve davalı … şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk … poliçesi ile sigortalı olan araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada vefat ettiğini, destekten yoksun kalan davacı yararına şimdilik 500,00-TL maddi tazminatın davalılardan … şirketi açısından sorumluluk poliçesi limitleri ile sınırlı kalmak kaydıyla tüm davalılardan, ….000,00-TL manevi tazminatın davalılardan … ve …’dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili ….03.2014 tarihli dilekçe ile maddi tazminata ilişkin dava değerini ….621 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı …Ş. vekili; meydana gelen kaza nedeniyle müteveffanın eş ve çocuklarına ….09.2010 tarihinde ….998,00 TL ödeme yapıldığını ve sorumluluğun kalmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … ve …;Davalılar …. ve … duruşmalara katılmadıkları gibi davaya karşı cevaplarını da sunmadıkları anlaşılmıştır.
Mahkemece, davacı …’nin destekten yoksun kalma talebinin kabulü ile ….621,… TL’nin davalılar … ve … açısından olay tarihi olan ….04.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, davalı …açısından ise poliçe limitindeki sınır dahilinde dava tarihi olan 04/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müşterek ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine; davacının manevi tazminat isteminin kısmen kabul kısmen reddi ile ….000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan ….04.2010 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılar … … ve …’dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm davalı …Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin, oluşa uygun düzenlenen bilirkişi raporunda belirtilen hesaplamanın tartışılıp değerlendirmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre ve … Asliye Hukuk Mahkemesi 2011/112 Esas sayılı dosyasında verilen asıl alacak tazminatlar değerlendirildiğinde poliçe limitini aşmadığı dikkate alınarak davalı …Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ….705,32 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …Ş.’den alınmasına 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.