YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20583
KARAR NO : 2017/3477
KARAR TARİHİ : 30.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkillerinin desteği … …’nın ambulans şoförü olarak çalışırken 02…..2008 tarihinde kendi kullandığı ambulansın davalıya ait mikser kamyonu ile çarpışması şeklinde gerçekleşen trafik kazasında hayatını kaybettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik eş için ….000,00 TL çocuk … için 500,00
TL ve çocuk … için 500,00 TL maddi tazminatın, olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Birleştirilen … …. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/620 Esas 2010/569 Karar sayılı dosyasına davacılar vekili; aynı olay nedeniyle fazlaya dair dava ve talep haklarının saklı kalmak üzere toplam ….500,00 TL maddi tazminatın davalı … açısından kaza tarihinden itibaren, davalı … açısından dava tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile birlikte alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Birleştirilen … …. Asliye Hukuk mahkemesinin 2012/740 Esas 2013/362 Karar sayılı dosyasında davacılar vekili; murisin eşi davacı … için ….000,00 TL, kızı … için ….000,00 TL, oğlu … için ….000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davacılar vekili; ….02.2013 tarihinde destekten yoksun kalma taleplerini … için 46.235,… TL, … için ….038,74 TL, … için ….384,49 TL, cenaze giderleri talebini de 900TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı … vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; … … A.Ş. Sorumlu olduğu poliçe limitleri dahilinde ödeme yaptığından, onun hakkındaki dava, konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına; diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulü ile … için 46.235,… TL. destekten yoksun kalma ve 900 TL cenaze gideri olmak üzere toplam 47.135,… TL maddi tazminat, … için ….038,74 TL. maddi tazminat, … için ….384,49 TL. maddi tazminatın , ayrıca davacılar …, …, ve … için ….000’er TL. manevi tazminatın kaza tarihi olan 02…..2008 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılar … A.Ş. ve …’tan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ….893,73 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına …/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.