YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20137
KARAR NO : 2015/6086
KARAR TARİHİ : 27.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait olup müvekkili şirkete trafik.. sigortalı aracın ehliyetsiz sürücü idaresinde iken sebebiyet verilen trafik kazasında yaralanan 3.kişiler için davacı tarafından tedavi gideri ödendiğini ve davalıya rücu hakkı doğduğunu ileri sürerek, 17.034,00 TL’nın ödeme tarihinden itibaren faizi ile davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin 30.4.2013 tarihli bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 869,21 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.