Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2014/19971 E. 2017/3153 K. 23.03.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19971
KARAR NO : 2017/3153
KARAR TARİHİ : 23.03.2017

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp maddi tazminat talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 102.463,27 TL’nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, karar vermek gerekmiştir.
2-Dava cismani zarara dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece hükme esas alınan raporda, %42 oranında malul kalan davacı için 33.851,00 TL ömür boyu bakıcı gideri ile 68.612,00 TL iş göremezlik tazminatı hesaplanmıştır.
Davacı yararına hükmedilen ömür boyu bakıcı gideri yönünden; konusunda uzman bir doktor bilirkişiden davacıdaki yaralanma ve oluşan maluliyet sebebi ile ömür boyu başkasının bakımına muhtaç olup olmadığı muhtaç ise süresi konusunda rapor alınmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde davacı yararına ömür boyu bakıcı giderine karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 23/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.